Posty

Wyświetlanie postów z czerwiec, 2007

Sensacyjny aneks do Raportu o likwidacji WSI

W jutrzejszej "Gazecie Polskiej" ukaże się wywiad z Antonim Macierewiczem, zawierający moim zdaniem kilka sensacyjnych stwierdzeń. Szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego zdradza w nim m.in. to, że najprawdopodobniej do końca lata zostanie ujawniony aneks do Raportu o likwidacji WSI. Co się w nim znajdzie? "Dla przykładu: będą to zestawienia materiałów z różnych lat, aż do 1991 r. pokazujących jak Sowieci wydawali polecenia służbom wojskowym dostarczania konkretnych informacji i wykonywania czynności operacyjnych. Jak egzekwowali te polecenia. I w jaki sposób tzw. polskie służby na bieżąco wykonywały polecenia służb sowieckich. W okresie po 1989 r. postkomunistyczne struktury zatarły skutecznie prawdę o tej dyspozycyjności. " Macierewicz zwraca w wywiadzie uwagę na niemal kompletną bezradność WSI wobec Rosji . "Przez 16 lat istnienia III RP wojskowe służby nie schwytały ani jednego rosyjskiego szpiega, choć rosyjskie służby nadal penetrowały intensywnie najważn...

Szczyt UE - porażka czy sukces Polski?

W zależności od sympatii politycznych można próbować udowodnić przeciwstawne tezy: o sukcesie lub porażce delegacji polskiej na zakończonym właśnie szczycie Unii Europejskiej. Fanatyczni przeciwnicy PiS obwieszczają nawet "kompletną porażkę" . Zwolennicy tej opcji zauważają, że nie uzyskaliśmy w Brukseli tego, co planowaliśmy , czyli wpisania dyskusji o systemie głosowania do mandatu na otwarcie Konferencji Międzyrządowej, która ma ostatecznie opracować traktat zastępujący eurokonstytucję. Koronnym argumentem za uznaniem negocjacji za porażkę ma być to, że polscy negocjatorzy nie "umarli za pierwiastek" , czyli - jak rozumiem - nie zawetowali szczytu (co skończyłoby się prawdopodobnie izolacją Polski). Dobrym przykładem takiego rozumowania jest linkowany wyżej post Łukasza Warzechy, w którym zauważa on m.in. "jestem pewien, że gdyby tydzień temu ktoś im [sympatykom rządu] powiedział, że może moglibyśmy się zgodzić na takie rozwiązanie, jakie zostało ostateczn...

Kompromis czy honor

Słyszę żądanie aneksji Gdańska do Rzeszy, z chwilą, kiedy na naszą propozycję, wspólnego gwarantowania istnienia i praw Wolnego Miasta nie otrzymuję odpowiedzi, a natomiast dowiaduje się następnie, że została ona uznana za odrzucenie rokowań – to muszę sobie postawić pytanie, o co właściwie chodzi? Czy o swobodę ludności niemieckiej Gdańska, która nie jest zagrożona, czy o sprawy prestiżowe, czy też o odepchnięcie Polski od Bałtyku, od którego Polska odepchnąć się nie da! (...) Pokój jest rzeczą cenną i pożądaną. Nasza generacja, skrwawiona w wojnach, na pewno na pokój zasługuje. Ale pokój, jak prawie wszystkie sprawy tego świata, ma swoją cenę wysoką, ale wymierną. My w Polsce nie znamy pojęcia pokoju za wszelką cenę. Jest jedna tylko rzecz w życiu ludzi, narodów i państw, która jest bezcenna. Tą rzeczą jest honor. Józef Beck, Minister Spraw Zagranicznych Rzeczypospolitej Polskiej, 5 maja 1939 68 lat później Kanclerz Niemiec Angela Merkel zaproponowała , aby zwołać Konferencję Między...

Pierwiastek na szczycie

Sukces polskiej dyplomacji! W dokumencie, przygotowywanym na czwartkowy szczyt Unii Europejskiej, niemiecki rząd napisał, iż "dwa państwa [czyli Polska i Czechy] zgłosiły zastrzeżenia do systemu głosowania i uznały potrzebę dalszych negocjacji w sprawie sposobu głosowania." Zamieszczono też polskie argumenty za systemem pierwiastkowym. To jednak dopiero początek batalii o równy, sprawiedliwy i demokratyczny podział głosów w Radzie UE. Istotne będzie to, czy dyskusja o systemie głosowania zostanie wprowadzona do tzw. mandatu na otwarcie Konferencji Międzyrządowej szefów państw i rządów, która ma opracować traktat zastępujący eurokonstytucję. No i oczywiście to, czy "pierwiastek" zostanie ostatecznie do tego traktatu wpisany. Uznanie polskiego stanowiska przez sprawujące obecnie prezydencję w Unii Niemcy już na tak wczesnym etapie całej procedury negocjacyjnej napawa optymizmem .

Cała prawda o pierwiastku. Profesor kontra łże-profesor

Obraz
Dzisiaj chciałbym gorąco polecić komentarz Wojciecha Słomczyńskiego , matematyka, jednego z autorów pierwiastkowego systemu głosowania (czy raczej "Kompromisu Jagiellońskiego"), jakiego udzielił na blogu w pełni tego słowa znaczeniu łże-profesora Wojciecha Sadurskiego . Komentarz Słomczyńskiego znalazł się pod aroganckim wobec naukowców, prześmiewczym wobec polskich interesów narodowych, manipulanckim i ignoranckim wpisem Sadurskiego w Salonie24 . Notka Sadurskiego jest karygodna nie tylko z punktu widzenia polskiej racji stanu i merytoryki problemu ale też dobrych obyczajów i to nie tylko w świecie naukowym. Komentarz Słomczyńskiego warto przeczytać nie tylko dlatego, aby dowiedzieć się wielu interesujących rzeczy o "pierwiastku", ale żeby też zobaczyć, jaka przepaść intelektualna dzieli profesora od łże-profesora . PS. Pikanterii sprawie dodaje fakt, że Sadurski jest zatrudniony w Europejskim Instytucie Uniwersyteckim (EUI): Jak czytamy w Wikipedii EUI "pr...

Nicea, podwójna większość i pierwiastek. Za co umierać?

Obraz
Jak Internet długi i szeroki nigdzie nie znalazłem choćby próby matematycznego porównania wag poszczególnych państw w różnych systemach głosowania w Radzie Unii Europejskiej (RUE). Czyli tego, co tak wszystkich ostatnio nurtuje. Natomiast artykułów i komentarzy o tym, jacy to Kaczyńscy zaparci i sztywni w negocjacjach bez liku. Aby zatem odpowiedzieć na pytanie czy "umierać za pierwiastek?", musiałem niezbędne obliczenia zrobić sam. To, co z nich wynika jest moim zdaniem na tyle interesujące, że dziwię się, iż to tylko Polska i Czechy chcą o tym dyskutować. Niektóre państwa mają bowiem wiele do stracenia, a system głosowania w RUE będzie też warunkował model ewolucji UE w przyszłości. Przypomnę jeszcze, że polska dyplomacja domaga się tylko tego, aby o systemie głosowania w RUE można było podyskutować na unijnym forum. Ciekawe rzeczy zaczynają być widoczne dopiero wtedy, gdy zaprzęgniemy wyższą matematykę ;) i obliczymy wagę głosów państw w poszczególnych systemach (wykre...

Tulimy* Zerolo

Obraz
Pedro Zerolo (na zdjęciu z lewej), sekretarz ds. społecznych rządzącej w Hiszpanii Socjalistycznej Partii Robotniczej ( PSOE ) oraz radny Madrytu, o Polsce : Jeśli nie ma poszanowania dla określonych wartości obywatelskich i republikańskich – wynocha z Unii Europejskiej! Tam są drzwi! Co wywołało taką furię hiszpańskiego socjalisty? Zakaz propagowania homoseksualizmu w polskich szkołach. W Hiszpanii rząd wprowadza bowiem do szkół „wychowanie obywatelskie”, które uczy „różnych orientacji seksualnych” i „różnych modelów rodziny”. A „wartości obywatelskie i republikańskie” należy według Zerolo rozumieć jako małżeństwa osób tej samej płci i adopcję przez nie dzieci, realizowane przez socjalistyczny rząd w Hiszpanii. Pedro wskazał też na Polskę jako najbliższy teren walki ruchu gejowskiego i namawiał do przyjazdu do Warszawy, by 7 lipca „uczestniczyć w manifestacji razem z gejami, lesbijkami, transseksualistami i biseksualistami”. Przywitajmy zatem Pedro Zerolo w Polsce. Proponuję zrobić ...

Polska to także gazeta

Obraz
Wczoraj byłem na konferencji "Jak Polacy wybijali się na niepodległość?", która odbyła się w w Sejmie RP w przeddzień piętnastej rocznicy odwołania rządu Jana Olszewskiego . W spotkaniu wzięli udział premier Jarosław Kaczyński, Jan Olszewski oraz członkowie jego gabinetu, m.in. Antoni Macierewicz, Jerzy Kropiwnicki, Jan Parys i Piotr Naimski. Pełny zapis dźwiękowy konferencji dostępny jest do ściągnięcia ze strony Wojciecha Nomejki. Fragmenty wypowiedzi dyskutantów, które sobie zanotowałem pokrywają się z tym, co publikowały wczoraj portale informacyjne, nie będę zatem przynudzać. Dla porządku przytaczam tylko kilka cytatów. Jarosław Kaczyński stwierdził m.in., że " nie byłoby Prawa i Sprawiedliwości bez tamtego rządu ", a dzięki "tamtej próbie" można obecnie "budować prawdziwą demokrację, odwołującą się do woli milionów Polaków". Jan Olszewski zauważył, że po 15 latach powtarzają się pewne sytuacje, które doprowadziły do upadku jego rządu , m....