Ostateczny upadek mitu




W grudniu '81 Wojciech Jaruzelski prosił ZSRR o pomoc, ale Rosjanie odmówili - obawiali się reakcji Zachodu. - Dokumenty ostatecznie obalają tezę, że stan wojenny ochronił nas przed radziecką interwencją. Żadna interwencja nam nie groziła - twierdzi dr Łukasz Kamiński z IPN. Historyk stał na czele międzynarodowego zespołu przygotowującego publikację poświęconą reakcjom "bratnich krajów" na wydarzenia w Polsce ogarniętej rewolucją Solidarności.

Kluczowy dla potwierdzenia tezy, że groźba sowieckiej interwencji wówczas nie istniała, jest raport z posiedzenia Biura Politycznego KC KPZR, które obradowało 10 grudnia 1981 r. Tego dnia radzieccy towarzysze rozpatrywali wniosek I sekretarza KC PZPR Wojciecha Jaruzelskiego o "udzielenie pomocy wojskowej", z którym dzień wcześniej zwrócił się do dowódcy wojsk Układu Warszawskiego marszałka Wiktora Kulikowa. Z dokumentu jednoznacznie wynika, że członkowie biura stanowczo odrzucili prośbę Jaruzelskiego. - Radzieckie kierownictwo obawiało się, że wprowadzenie wojsk do Polski spowodowałoby nałożenie na ZSRR sankcji gospodarczych, co z kolei mogłoby doprowadzić do upadku Związku Radzieckiego. Dlatego chcieli, by problem Solidarności Jaruzelski załatwił na własną rękę - uważa Kamiński.

www.13grudnia81.pl

Komentarze

Jaku pisze…
niestety lewacy zawsze beda sie obawiac przeciwstawic Rosji, bo maja wobec niej kompleksy - czuja sie gorsi i bardziej oddaleni od komunistycznego idealu;) Tak samo jak rozprzestrzeniali informacje ze stan wojenny uchronil Polske przed rosyjska interwencja, tak teraz wszelkie lizodupstwo Tuska jest tlumaczone jako zabezpieczanie sie przed zloscia Rosji. Mentalnosc niewolnika.
13 grudnia, 2007 16:00
ckwadrat pisze…
Nawet nie chodzi o przeciwstawienie. Chodzi o to, żeby nie zadowalać się ochłapami (dosłownie - mięso), podczas gdy, Rosja jest do ans wrogo nastawiona w wielu innych kwestiach, ograniczając naszą suwerenność i podkopując naszą pozycję w Unii i nie tylko (gazociąg, tarcza, blokada żeglugi na Zalewie Wiślanym, bezprawne trzymanie nieruchomości itd. itp.).
14 grudnia, 2007 13:15
Anonimowy pisze…
Takie papiery znalazł już lata temu (podczas pierestrojki) Bukowski. Cała jego historia jest całkiem ciekawa (wniósł do archiwum skaner twierdząc, że słabo widzi i potrzebuje takiego sprzętu). Polskie dokumenty tylko potwierdzaja jego tezy
17 grudnia, 2007 08:12
ckwadrat pisze…
Haha, sprytny był :). A strażnicy widać bardzo błyskotliwi..
17 grudnia, 2007 10:18
Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Cała prawda o pierwiastku. Profesor kontra łże-profesor

Obraz
Dzisiaj chciałbym gorąco polecić komentarz Wojciecha Słomczyńskiego , matematyka, jednego z autorów pierwiastkowego systemu głosowania (czy raczej "Kompromisu Jagiellońskiego"), jakiego udzielił na blogu w pełni tego słowa znaczeniu łże-profesora Wojciecha Sadurskiego . Komentarz Słomczyńskiego znalazł się pod aroganckim wobec naukowców, prześmiewczym wobec polskich interesów narodowych, manipulanckim i ignoranckim wpisem Sadurskiego w Salonie24 . Notka Sadurskiego jest karygodna nie tylko z punktu widzenia polskiej racji stanu i merytoryki problemu ale też dobrych obyczajów i to nie tylko w świecie naukowym. Komentarz Słomczyńskiego warto przeczytać nie tylko dlatego, aby dowiedzieć się wielu interesujących rzeczy o "pierwiastku", ale żeby też zobaczyć, jaka przepaść intelektualna dzieli profesora od łże-profesora . PS. Pikanterii sprawie dodaje fakt, że Sadurski jest zatrudniony w Europejskim Instytucie Uniwersyteckim (EUI): Jak czytamy w Wikipedii EUI "pr...
Czytaj więcej

Spot wyborczy Moniki Olejnik

We wczorajszej "Kropce na i" prowadząca program Monika Olejnik posunęła się do czegoś, czego jeszcze polskie dziennikarstwo nie widziało - modyfikacji spotu wyborczego jednej z partii . Zamiast informacji, relacji, komentarza, krytyki, zobaczyliśmy kreację dziennikarską w czystej postaci. Jak zauważył T-800 na swoim blogu Blogline News "dziennikarze po raz kolejny wychodzą ze swoich ról i jawnie uczestniczą w walce politycznej." Po raz kolejny dziennikarze walczą jednak po jednej stronie, przeciw PiS, pokazując, że są wymowniejsi niż sztabowcy całej opozycji razem wzięci i mają bez porównania większe środki. Uprawiają nikczemną propagandę, której nie powstydziłby się Goebbels. Tylko przecież czekać, jak zmodyfikowany spot trafi na szczyt listy przebojów YouTube, a kłamstwo, choćby najbardziej nikczemne, powtarzane wiele razy stanie się w końcu obowiązującą prawdą. Modyfikując podkład dźwiękowy spotu wyborczego PiS, Olejnik bezpardonowo zaatakowała tę partię. Wysm...
Czytaj więcej

Nie będę płakał po Salonie24

Bo to w końcu salon, od którego zawsze chciałem być jak najdalej, a na dodatek „24”, która to liczba ma również dla mnie niemiłe konotacje ;). Z S24 odeszło właśnie kilkoro aktywnych bloggerów, m.in. Freeman i Venissa . Dla niezorientowanych – w skrócie chodzi o nieproporcjonalnie dużą promocję na stronie głównej S24 lewicowych wpisów, nawet zupełnie niemerytorycznych, a ociekających tylko jadem wobec prawicy. I to nie tylko takich „tuzów” jak Azrael czy RRK, ale także wszelkiej maści salonowego, lewicowego planktonu. Okazało się również, że administrująca platformą Bogna Janke bezpodstawnie cenzurowała komentarze prawicowych bloggerów, nie unikając przy tym niewybrednych uwag pod adresem niektórych z nich. Jednym słowem, gdy już nie trzeba było zachowywać pozorów neutralności, administratorka portalu wyraźnie opowiedziała się po lewej stronie. Uśmieszek od ucha do ucha, będący komentarzem do prześmiewczej notki jednego z lewicowych aktywistów o odejściu z S24 Freemana jest chyba dobr...
Czytaj więcej