Karne zastępy wyborców Platformy Obywatelskiej
Narodowy program PO walki z tymi, którzy walczą z przestępcami trafił do serc aresztowanych i skazanych. Obok wykształciuchów, politycznych analfabetów i tych, którzy w niedzielę przeżywali swoją polityczną inicjację. Także i na osadzonych musiała zrobić wrażenie konferencja posłanki PO, która, po przyłapaniu na gorącym uczynku przyjęcia łapówki, urządziła w Sejmie konferencję prasową. Tu akurat rozumiem zapuszkowanych, każdy przyłapany na gorącym uczynku chciałby szczerze popłakać przed kamerami i mikrofonami wszystkich mediów w Polsce.
Można się domyślać, że wśród odosobnionych znalazły zrozumienie także planowane komisje śledcze w sprawie śledczych z CBA, zapowiadane wyrzucenie szefa CBA i uważne "przyjrzenie" się działaniu innych służb mundurowych. O tym, jak przestępcy alergicznie reagują na mundury stróżów prawa nie trzeba chyba nikomu tłumaczyć. Jednym słowem - teatralne konferencje prasowe i obietnice przedwyborcze przyniosły spodziewany efekt. Zastępy wyborców Platformy Obywatelskiej karnie (frekwencja 70,5 proc.!) stawiły się przy urnach w miejscach odosobnienia. W aresztach i zakładach karnych wygrała Platforma Obywatelska, zdobywając 76,2% głosów. Prawo i Sprawiedliwość nie dość, że nie przekroczyło progu wyborczego, to zdaniem skazanych nie zasłużyło nawet na subwencje budżetowe. Bo nie uprawnia do tego osiągnięty wynik 2,8%.
Zwycięstwo PO w aresztach śledczych i zakładach karnych nie jest przypadkowe. PO zwyciężała tu także w poprzednich wyborach, czego najlepszym przykładem jest miażdżąca przewaga Hanny Gronkiewicz-Waltz nad Kazimierzem Marcinkiewiczem w wyborach na prezydenta Warszawy. Pisałem o tym w poście "Wybranka przestępców". Przypomnę, że na kandydatkę PO głosowało 88,6% osadzonych w areszcie śledczym przy Rakowieckiej oraz 90,5% aresztantów na Białołęce.
Można się domyślać, że wśród odosobnionych znalazły zrozumienie także planowane komisje śledcze w sprawie śledczych z CBA, zapowiadane wyrzucenie szefa CBA i uważne "przyjrzenie" się działaniu innych służb mundurowych. O tym, jak przestępcy alergicznie reagują na mundury stróżów prawa nie trzeba chyba nikomu tłumaczyć. Jednym słowem - teatralne konferencje prasowe i obietnice przedwyborcze przyniosły spodziewany efekt. Zastępy wyborców Platformy Obywatelskiej karnie (frekwencja 70,5 proc.!) stawiły się przy urnach w miejscach odosobnienia. W aresztach i zakładach karnych wygrała Platforma Obywatelska, zdobywając 76,2% głosów. Prawo i Sprawiedliwość nie dość, że nie przekroczyło progu wyborczego, to zdaniem skazanych nie zasłużyło nawet na subwencje budżetowe. Bo nie uprawnia do tego osiągnięty wynik 2,8%.
Zwycięstwo PO w aresztach śledczych i zakładach karnych nie jest przypadkowe. PO zwyciężała tu także w poprzednich wyborach, czego najlepszym przykładem jest miażdżąca przewaga Hanny Gronkiewicz-Waltz nad Kazimierzem Marcinkiewiczem w wyborach na prezydenta Warszawy. Pisałem o tym w poście "Wybranka przestępców". Przypomnę, że na kandydatkę PO głosowało 88,6% osadzonych w areszcie śledczym przy Rakowieckiej oraz 90,5% aresztantów na Białołęce.
Komentarze
Twoja frustracja i agresja, która wylewa się z każdego twojego postu jest trochę śmieszna a poziom twoich wypowiedzi pikuje ostro w dół, zerknij do swoich starych postów i porównaj styl. Ale w sumie to twój problem. Jak to się mówi ?
"Psy szczekają a karawana idzie dalej"
W każdym razie cieszę się, ze mamy identyczne spostrzeżenia, które poparte są statystyką...
@ Do Geralta
Przede wszystkim nie rozumiem tego stwierdzenia:
"jakby mi ktos grozil ze jak zaglosuje na PiS to nie mam zycia pod cela to pewnie tez bym sie skusil zeby wybrac przyszlosc".
Kto by zagroził? Władze więzienne, czy może nieformalni przywódcy celi? Jeśli tak, to w jaki sposob dowiedzieliby się, kto na kogo głosował? Przecież wybory są anonimowe i nikt, poza komisją nie ma prawa dostępu do kart wyborczych...Nie przekonują mnie Twe argumenty o podatności na manipulacje i szantaże polityczne zwykłych bandziorów.
Kolejne pytanie: czy ja rozmawiam z autentycznym Geraltem, czy trollem? Przypominam, że w czerwcu b.r. napisałeś nagle do mnie, jako Geralt9, że osobnik o nicku Geralt, to nie Ty, że tak jak ktos pode mnie sie podszywał, tak różwnież pod Ciebie, podpisując się Geralt, a nie Geralt9. Ostatnio nie sprowtowałeś tego w moim blogu; nie zareagowałeś na mój zarzut, że wpisuje się u mnie troll; w kolejnym komentarzujak nigdy nic, pojawił się nick Geralt9. Jeśli oba nicki należą do jednej i tej samej osoby, to ja sobie wypraszam takie żarciki.
Co do anonimowosci pod celą... Venis, Venis;)
@Geralt
Skoro wybory, to bez względu na lokalizację, powinny odbywać się wg tych samych zasad, co na wolności, czyż nie? Ktoś chyba, choćby strażnicy więzienni kontrolują, czy głosowanie ma charakter anonimowy, czy nie. Poza tym w końcu podobno przysałno nam zagraniczne komisje, ktore miały kontrolować przebieg wyborów, czy przypadkiem nie ma fałśzerstw. Co do Twojego nicka, pisałes do mnie, że posługujesz się wyłącxznie nickiem Geralt9; poza tym dwie różne osoby nie mogą zalogować się w blogspocie, używając tego samego nicka...To jak to w końcu jest?
Jakiś ubol podszywa się pod Geralta. Prawdziwy jest ten z obrazkiem - do sprawdzenia w profilu Bloggera (po kliknięciu w nick}.
Czy odebrałeś sms ode mnie?
i naiwniak głupi
Wybrali Zwycięzcę,
Który ich OBŁUPI