Pierwiastek na szczycie

Sukces polskiej dyplomacji! W dokumencie, przygotowywanym na czwartkowy szczyt Unii Europejskiej, niemiecki rząd napisał, iż "dwa państwa [czyli Polska i Czechy] zgłosiły zastrzeżenia do systemu głosowania i uznały potrzebę dalszych negocjacji w sprawie sposobu głosowania." Zamieszczono też polskie argumenty za systemem pierwiastkowym.

To jednak dopiero początek batalii o równy, sprawiedliwy i demokratyczny podział głosów w Radzie UE. Istotne będzie to, czy dyskusja o systemie głosowania zostanie wprowadzona do tzw. mandatu na otwarcie Konferencji Międzyrządowej szefów państw i rządów, która ma opracować traktat zastępujący eurokonstytucję. No i oczywiście to, czy "pierwiastek" zostanie ostatecznie do tego traktatu wpisany. Uznanie polskiego stanowiska przez sprawujące obecnie prezydencję w Unii Niemcy już na tak wczesnym etapie całej procedury negocjacyjnej napawa optymizmem.

Komentarze

Anonimowy pisze…
Niestety, informacje sa nieoficjalne, a jesli nawet to samo znalezienie sie takiej informacji w tym dokumencie nic jeszcze nie znaczy bo oznacza jdynie przyjecie do wiadomosci za ktorym nie musza isc konkretne decyzje czyli np. rozpoczecie dyskisji na ten temat.
Cos mi sie zdaje, ze chca w ten sposob uspic czujnosc polskich szerpów.
20 czerwca, 2007 11:00
Anonimowy pisze…
Nie warto się przejmować wypowiedziami polityków, a juz szczególnie opiniami niemickiej prasy. Łaski nam nie roią. Dotychczas "wielcy" dogadywali się nad naszą głową z Rosją (a interesy Schroedera są wręcz kompromitujące). Jeśli Niemcom tak zależy na sukcesie, niech pójdą na (uczciwy) kompromis, a nie wymuszają na nas oddanie wszystkiego za friko.
20 czerwca, 2007 17:42
ckwadrat pisze…
Pitbu, może tak być. Uwzględnienie polskich wątpliwości w dokumencie przygotowywanym na szczyt może być próbą "sprzedania" nam tylko tego symbolicznego sukcesu. Taka marchewka dla negocjatorów i rządu po paru kijach w ciągu ostatnich kilkunastu dni.


Dixi, "pierwiastek" nie dość, że jest sprawiedliwy (każdy obywatel każdego kraju UE ma dzięki niemu równy wpływ na decyzje Rady Unii), to jest także (szczególnie dla Niemców) dobrym kompromisem pomiędzy Niceą (niedoszacowana pozycja Teutonów) a podwójną większością (przeszacowana). Pozycja Polski zmienia się odwrotnie, więc z naszej strony "pierwiastek" jest także kompromisem.
21 czerwca, 2007 00:11
ckwadrat pisze…
Ciekawa rozmowa Jankesa z Saryuszem.
21 czerwca, 2007 00:25
Anonimowy pisze…
Proszę, przeczytajcie ! http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,4240610.html
Nareszcie obiektywna ocena na zimno. :)
21 czerwca, 2007 12:57
Anonimowy pisze…
Jeszcze raz..
Artykuł
21 czerwca, 2007 12:58
Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Cała prawda o pierwiastku. Profesor kontra łże-profesor

Obraz
Dzisiaj chciałbym gorąco polecić komentarz Wojciecha Słomczyńskiego , matematyka, jednego z autorów pierwiastkowego systemu głosowania (czy raczej "Kompromisu Jagiellońskiego"), jakiego udzielił na blogu w pełni tego słowa znaczeniu łże-profesora Wojciecha Sadurskiego . Komentarz Słomczyńskiego znalazł się pod aroganckim wobec naukowców, prześmiewczym wobec polskich interesów narodowych, manipulanckim i ignoranckim wpisem Sadurskiego w Salonie24 . Notka Sadurskiego jest karygodna nie tylko z punktu widzenia polskiej racji stanu i merytoryki problemu ale też dobrych obyczajów i to nie tylko w świecie naukowym. Komentarz Słomczyńskiego warto przeczytać nie tylko dlatego, aby dowiedzieć się wielu interesujących rzeczy o "pierwiastku", ale żeby też zobaczyć, jaka przepaść intelektualna dzieli profesora od łże-profesora . PS. Pikanterii sprawie dodaje fakt, że Sadurski jest zatrudniony w Europejskim Instytucie Uniwersyteckim (EUI): Jak czytamy w Wikipedii EUI "pr...
Czytaj więcej

Spot wyborczy Moniki Olejnik

We wczorajszej "Kropce na i" prowadząca program Monika Olejnik posunęła się do czegoś, czego jeszcze polskie dziennikarstwo nie widziało - modyfikacji spotu wyborczego jednej z partii . Zamiast informacji, relacji, komentarza, krytyki, zobaczyliśmy kreację dziennikarską w czystej postaci. Jak zauważył T-800 na swoim blogu Blogline News "dziennikarze po raz kolejny wychodzą ze swoich ról i jawnie uczestniczą w walce politycznej." Po raz kolejny dziennikarze walczą jednak po jednej stronie, przeciw PiS, pokazując, że są wymowniejsi niż sztabowcy całej opozycji razem wzięci i mają bez porównania większe środki. Uprawiają nikczemną propagandę, której nie powstydziłby się Goebbels. Tylko przecież czekać, jak zmodyfikowany spot trafi na szczyt listy przebojów YouTube, a kłamstwo, choćby najbardziej nikczemne, powtarzane wiele razy stanie się w końcu obowiązującą prawdą. Modyfikując podkład dźwiękowy spotu wyborczego PiS, Olejnik bezpardonowo zaatakowała tę partię. Wysm...
Czytaj więcej

Nie będę płakał po Salonie24

Bo to w końcu salon, od którego zawsze chciałem być jak najdalej, a na dodatek „24”, która to liczba ma również dla mnie niemiłe konotacje ;). Z S24 odeszło właśnie kilkoro aktywnych bloggerów, m.in. Freeman i Venissa . Dla niezorientowanych – w skrócie chodzi o nieproporcjonalnie dużą promocję na stronie głównej S24 lewicowych wpisów, nawet zupełnie niemerytorycznych, a ociekających tylko jadem wobec prawicy. I to nie tylko takich „tuzów” jak Azrael czy RRK, ale także wszelkiej maści salonowego, lewicowego planktonu. Okazało się również, że administrująca platformą Bogna Janke bezpodstawnie cenzurowała komentarze prawicowych bloggerów, nie unikając przy tym niewybrednych uwag pod adresem niektórych z nich. Jednym słowem, gdy już nie trzeba było zachowywać pozorów neutralności, administratorka portalu wyraźnie opowiedziała się po lewej stronie. Uśmieszek od ucha do ucha, będący komentarzem do prześmiewczej notki jednego z lewicowych aktywistów o odejściu z S24 Freemana jest chyba dobr...
Czytaj więcej