Do trzech razy sztuka?
Szkoda mi Zyty Gilowskiej, która musiała złożyć dymisję ze względu na wszczęcie przeciw niej procedury lustracyjnej przez Rzecznika Interesu Publicznego Włodzimierza Olszewskiego. Niestety "przeciw", ponieważ Rzecznik podejrzewa ją o to, że wcześniej złożyła fałszywe oświadczenie lustracyjne. Szkoda mi nawet dlatego, że całkiem niedawno pani profesor chciała mnie nieźle rąbnąć po kieszeni (na kosztach uzyskania przychodu). Zyty szkoda mi tym bardziej, że to już jej drugie wymuszone odejście z aktywnej polityki. Nie znam materiałów, którymi dysponuje pan Olszewski, mam tylko nadzieję, że Zyta i tym razem się wybroni.
Pikanterii całej sprawie dodaje jak zwykle moment wszczęcia procedury lustracyjnej (plotki o ewentualnych problemach Zyty z IPN - choć na liście Wildsteina jej nazwiska nie ma - słychać było od ładnych paru miesięcy) oraz insynuowane przez Wyborczą naciski Marcinkiewicza na Rzecznika, aby procedury nie wszczynał. Naciskom zaprzeczyli obydwaj zainteresowani, a przeciw Gazecie Ciesiołkiewicz zapowiedział złożenie pozwu sądowego w tej sprawie. Być może zatem cała sprawa jest dęta, jako kolejna odsłona salonowego ataku na prawicowy rząd. Nie bronię Zyty bynajmniej tylko dlatego, że była jedną z lepszych wizytówek obecnego rządu. Instyktownie czuję, być może naiwnie, że nie ma po prostu nic na sumieniu.
Komentarze
A może Gilowską atakuje ten sam układ, co broni i wybiela Wałęsę?
ano właśnie. W dodatku dla Olszewskiego jest to chyba debiut, jeśli chodzi o stawianie kogoś przed sądem lustracyjnym. W każdym razie do tej pory cicho o nim było. Uaktywnił się po zapowiedzi zlikwidowania stanowiska RIP i sądu lustracyjnego.
Nie jest to, nadmienie, jedyny powod dla ktorego nie mam zaufania do Walesy, ale jezeli mowimy o autentykach, to dobrze chyba byloby wyjasnic kim byl autentyczny "Bolek" - nie?
Kaska
Skad to nagle oszczedzanie koalicjantow? Jakies nowe becikowe ( tj. wspolne z LPR, badz SO glosowanie) nam PO szykuje?
Ciekawe nad czym.
Nad nastepczynia WSI ( i jej skladem)?
Zgaduaj zgadula, szklanej kuli nie mam, musze poczekac co sie wydarzy....
Kaska
A kopcujących teczki, wymyślających zarzuty byłych ubeków i szantażystów - za d...ę! To oni powinni odpowiadac w pierwszej kolejności. No, może w drugiej... W pierwszej ich mocodawcy z PZPR.
Gilowska zareagowało bardzo, bardzo emocjonalnie, co według mnie wskazuje na to, że spotkała się z wydumanym zarzutem. Owszem była na liście Nizieńskiego jako jedna z 580 publicznych osób, ale właśnie takich, co do których nie ma dowodów na ich współpracę. Co ciekawe, RIP Olszewski nie wszczął do tej pory przeciwko nikomu z tej listy procedury lustracyjnej. Dziwnym trafem padło na Gilowską.
Głównym tropem jest moim zdaniem sprawa męża przyjaciółki Gilowskiej, ubeka, który był przesłuchiwany ok. rok temu w sprawie Gilowskiej i który ma postawiony zarzut wynoszenia dokumentów z UOP. Gilowska wprost mówiła do kamery (zwracając się do swojej przyjaciółki), że jej mąż ją wrabia.
Źródeł tej całej prowokacji należy więc szukać w środowisku służb specjalnych i tych, dzięki którym Olszewski został przez poprzedni Sejm wybrany na RIP (nie był to kandydat prawicy), a którym teraz zależy na osłabieniu rządu, idąc choćby po trupach.
Pomijając już pytanie, ciekawe przecież, czy było coś na rzeczy, choćby nieumiejetność dobierania sobie przyjaciółek i tyrzymania buzi na kłódkę, trudno nie przyznać, że cała afera jest prowokacją. Obawiam się, że zaszkodzi lustracji, choć, jak każdy kryzys, można próbować jeszcze coś zyskać. Jeżeli efektem będzie doprecyzowanie, ale też uproszczenie procedur i wzrost przekonania, że trzeba wreszcie wszystko wyciągnąę na światło dzienne,to klęski nie będzie. Pamietajmy, że tragedia Zyty jest jednak wielkim argumentem antylustracyjnym i w to się już gra.
Mam nadzieję, że oprócz ewentualnego przyspieszenia lustracji, przy okazji sprawy Gilowskiej wrócimy też do dyskusji o dekomunizacji. To, że byli funkcjonariusze mogą sobie po tylu latach prowadzić własne gierki, to przecież m.in. efekt jej nie przeprowadzenia. Lepiej późno niż wcale i choćby miało się to skończyć tylko odebraniem wysokich emerytur byłym esbekom. To, że je mają, to plucie w twarz ich ofiarom
Zalozmy, ze Zyta wplatala sie w sprawe przez czysta glupote. Sorry, ale odnosze wrazenie,ze to t a k a glupota, takiego formatu i skali, ze trudno ja przemilczec i ot, tak sobie odpuscic. Niech sie broni, za glupote tez, bywa, ze trzeba placic.
Kaska
Kim może być JAKIŚ KTOŚ? Wydaje mi się, że jest to ktoś niezwykle sprytny i przebiegły. Szczerze mówiąc nie wiem.
Natomiast ze sprytnych i przebiegłuch mógłbym wymienić Gazetę Wyborczą i PO.
Ale czy to jest prawdopodobny by był zawiązany Sojusz GW-Po?
No i najważniejsze - ci wyżej wspomniani mogą być nitką po której być może będzie można dopaść kumpli Michnika . Ale tu, jako człowiek, zły, mściwy i zawistny, a przez to biedny i głupi, to już się chyba nieco zagalopowałem.
Aż sam się sobie dziwię, że to ja napisałem te rewolucyjne strofy.
Szumowiny znowu w akcji, znaczy, że gra jest ostra.
Niedawno Gazeta Polska pisała o tym indywiduum.
Strefa