Dziennik czy Gazeta?

Jak podał serwis Wirtualnemedia, "Dziennik" ze średnią sprzedażą 176 344 egz. uplasował się w lipcu dopiero na czwartej pozycji wśród gazet ogólnopolskich. Jest to także najgorszy wynik tego tytułu od startu w kwietniu zeszłego roku. I wcale mnie to nie dziwi. Po kilkunastu miesiącach diametralnie innego spojrzenia na świat polityki niż ten prezentowany w "Gazecie Wyborczej", pojawia się w "Dzienniku" coraz więcej publicystów żywcem wyjętych z łamów tej pierwszej - Żakowski, Lis, Olejnik, Kolenda-Zalewska, Morozowski, Durczok, Śpiewak i wielu innych. Dlatego coraz rzadziej sięgam po "Dziennik". Jeśli będę chciał poczytać wypociny tych politruków, to kupię "Wyborczą".

Myślałem, że jeśli "Newsweek" jest totalnie antypisowski, to "Dziennik" nie będzie potrzebował tuzów publicystyki salonowej. Tak się zastanawiam, po co próba pseudozobiektywizowania przekazu poprzez zapraszanie na łamy autorów ewidentnie zaanagażowanych politycznie po lewej stronie. Jakoś "Wyborcza" nie równoważy swoich tekstów autorami o sympatiach prawicowych.

Oczywiście nadal kupuję "Dziennik", choć rzadziej niż jeszcze kilka miesięcy temu, bo daleko mu jeszcze do "Wyborczej" ale pewnych autorów po prostu nie jestem w stanie znieść. Odrzuca mnie jak ich zobaczę na łamach i muszę przejść kilkudniową kwarantannę. Cieszyłem się jak dziecko, kiedy "Dziennik" wystartował ("Rzepa" była wtedy klonem "Wyborczej"), ale jak tak dalej pójdzie, to przestanę go w ogóle kupować.

Podejrzewam, że podobne odczucia mają inni czytelnicy "Dziennika". I być może sprzedaż spada im właśnie dlatego, że bardziej jadą po PiS-ie niż wcześniej. Choć to tylko intuicja. O ile jednak w przypadku "Wyborczej" taktyka totalnego walenia w PiS, jak widać w badaniach, się sprawdza (sprzedaż im cały czas rośnie), to jednak w przypadku "Dziennika", od którego oczekuje się aby był jej przeciwwagą, niekoniecznie..

Komentarze

Anonimowy pisze…
Przestałem kupować gazety już jakiś czas temu..
12 września, 2007 21:14
Anonimowy pisze…
Dzwonkiem alarmowym była dla mnie "obrona" Zizka.. Dziennik kupuje się u mnie nadal ale ja tylko przelatuję. Czytam Rzepę..
Pozdrawiam serdecznie i zapraszam do układowania->
http://pitulandia.salon24.pl/32241,index.html
12 września, 2007 22:19
Andrzej.A pisze…
To jest dosyć prosta sztuczka. Przyzwyczaja się odbiorcę do kupowania pewnej gazety, a potem po woli, nie żeby z dnia na dzień zmienia się delikatnie linię programową. Dosyć często wraz ze zmianą autorów. Ludzie w dużej części nie są na coś takiego odporni.
Również nie kupuję gazet od paru lat. Większość tego co mnie interesuje jest w sieci.
13 września, 2007 08:51
Anonimowy pisze…
Cóż za retoryczne pytanie - wszak to to samo, tylko źródła interów jakby inne. W chwili obecnej tylko Rzepa (jeśli chodzi o skalę ogólnokrajową i dzienniki) daje normalny obraz Polski. Resztę chętnie bym podpalił. Ma ktoś zapałki?
14 września, 2007 10:02
Anonimowy pisze…
Intuicję masz dobrą. Też na początku "cieszyłem się jak dziecko". Kupowałem każdy numer "Dziennika". Dawno mi już przeszło. Dla mnie "Dziennik" to taka "Gazeta Wyborcza" z lustracyjnym odchyleniem. Można tam od czasu do czasu poczytać dobrych autorów, ale generalnie linia pisma nie jest "konserwatywna". Wolę już "Rzeczpospolitą", choć za dużo w niej dodatków, a za mało tego, czego szukam.
19 września, 2007 19:20
ckwadrat pisze…
Utracjusz, mnie podobnie nie interesuje w takiej dawce jak w Rzepie ani ekonomia ani prawo. Zniósłbym to jakoś, gdyby nie o złotówkę wyższa cena niż "Dziennika". Nie da się łatwo przejść na codzienną gazetę, która kosztuje dwa razy więcej. Kupuję jeszcze "Dziennik" z przyzwyczajenia, ale jak długo wytrzymam to zależy tylko od redakcji. Jeśli chcą nas zniechęcić, najwierniejszych czytelników, którzy rzucili się na "Dziennik" zaraz po wejściu na rynek i łatwo się do niego nie zniechęcają, to będzie przede wszystkim ich strata. Mam nadzieję, że się opamiętają.
19 września, 2007 21:52
Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Cała prawda o pierwiastku. Profesor kontra łże-profesor

Obraz
Dzisiaj chciałbym gorąco polecić komentarz Wojciecha Słomczyńskiego , matematyka, jednego z autorów pierwiastkowego systemu głosowania (czy raczej "Kompromisu Jagiellońskiego"), jakiego udzielił na blogu w pełni tego słowa znaczeniu łże-profesora Wojciecha Sadurskiego . Komentarz Słomczyńskiego znalazł się pod aroganckim wobec naukowców, prześmiewczym wobec polskich interesów narodowych, manipulanckim i ignoranckim wpisem Sadurskiego w Salonie24 . Notka Sadurskiego jest karygodna nie tylko z punktu widzenia polskiej racji stanu i merytoryki problemu ale też dobrych obyczajów i to nie tylko w świecie naukowym. Komentarz Słomczyńskiego warto przeczytać nie tylko dlatego, aby dowiedzieć się wielu interesujących rzeczy o "pierwiastku", ale żeby też zobaczyć, jaka przepaść intelektualna dzieli profesora od łże-profesora . PS. Pikanterii sprawie dodaje fakt, że Sadurski jest zatrudniony w Europejskim Instytucie Uniwersyteckim (EUI): Jak czytamy w Wikipedii EUI "pr...
Czytaj więcej

Spot wyborczy Moniki Olejnik

We wczorajszej "Kropce na i" prowadząca program Monika Olejnik posunęła się do czegoś, czego jeszcze polskie dziennikarstwo nie widziało - modyfikacji spotu wyborczego jednej z partii . Zamiast informacji, relacji, komentarza, krytyki, zobaczyliśmy kreację dziennikarską w czystej postaci. Jak zauważył T-800 na swoim blogu Blogline News "dziennikarze po raz kolejny wychodzą ze swoich ról i jawnie uczestniczą w walce politycznej." Po raz kolejny dziennikarze walczą jednak po jednej stronie, przeciw PiS, pokazując, że są wymowniejsi niż sztabowcy całej opozycji razem wzięci i mają bez porównania większe środki. Uprawiają nikczemną propagandę, której nie powstydziłby się Goebbels. Tylko przecież czekać, jak zmodyfikowany spot trafi na szczyt listy przebojów YouTube, a kłamstwo, choćby najbardziej nikczemne, powtarzane wiele razy stanie się w końcu obowiązującą prawdą. Modyfikując podkład dźwiękowy spotu wyborczego PiS, Olejnik bezpardonowo zaatakowała tę partię. Wysm...
Czytaj więcej

Nie będę płakał po Salonie24

Bo to w końcu salon, od którego zawsze chciałem być jak najdalej, a na dodatek „24”, która to liczba ma również dla mnie niemiłe konotacje ;). Z S24 odeszło właśnie kilkoro aktywnych bloggerów, m.in. Freeman i Venissa . Dla niezorientowanych – w skrócie chodzi o nieproporcjonalnie dużą promocję na stronie głównej S24 lewicowych wpisów, nawet zupełnie niemerytorycznych, a ociekających tylko jadem wobec prawicy. I to nie tylko takich „tuzów” jak Azrael czy RRK, ale także wszelkiej maści salonowego, lewicowego planktonu. Okazało się również, że administrująca platformą Bogna Janke bezpodstawnie cenzurowała komentarze prawicowych bloggerów, nie unikając przy tym niewybrednych uwag pod adresem niektórych z nich. Jednym słowem, gdy już nie trzeba było zachowywać pozorów neutralności, administratorka portalu wyraźnie opowiedziała się po lewej stronie. Uśmieszek od ucha do ucha, będący komentarzem do prześmiewczej notki jednego z lewicowych aktywistów o odejściu z S24 Freemana jest chyba dobr...
Czytaj więcej